Détruire les preuves « odieuses et obscènes » du comité : retour sur un projet de loi d’intérêt privé et un scandale particulier au Sénat

Article 5 / 11 , 46 no 4 (Hiver)

Détruire les preuves « odieuses et
obscènes » du comité : retour sur un projet de loi d’intérêt privé et un scandale particulier au Sénat

Une série d’événements uniques et dramatiques s’est déroulée au Sénat du Canada lorsque Mary Matilda White a présenté une demande de divorce au Parlement en 1888. Mme White est la première requérante depuis la Confédération à alléguer l’impuissance de son mari, ce qui entraîne des examens médicaux exigés par le comité chargé d’évaluer la demande. Le scandale qui a éclaté au Sénat par la suite a conduit à la destruction des preuves recueillies par le comité. Cet article revient sur cette histoire singulière dans les annales de l’histoire parlementaire canadienne. N.B. Le matériel source cité dans cet article contient un langage anachronique et offensant. Le lecteur est donc invité à faire preuve de discernement.

Continuer la lecture de « Détruire les preuves « odieuses et obscènes » du comité : retour sur un projet de loi d’intérêt privé et un scandale particulier au Sénat »

De grandes demandes à saveur législative

Article 11 / 11 , 46 No. 2 (Été)

De grandes demandes à saveur législative

Les parlementaires travaillent tellement fort qu’on dit souvent d’eux qu’ils sont « mariés à leur travail ». Certains espèrent malgré tout trouver le grand amour et sceller leur union en cours de mandat… peut-être même dans la Chambre! Une demande en mariage serait-elle considérée comme une motion acceptable, selon Bourinot? Pourrait-il y avoir un nouvel Acte d’Union? Qui portera les alliances? Un page parlementaire? Bien sûr, aucune de ces questions n’a vraiment d’importance pour les deux personnes qui, le temps d’un instant, deviennent le centre de l’attention de tous les députés dans la Chambre. Même si nous nous faisons sans cesse rappeler que la période des questions n’est pas une « période des réponses », lorsqu’un parlementaire demande la main de sa partenaire à l’Assemblée, tout le monde attend avec impatience une réponse définitive. Dans cet article, l’auteur décrit quelques occasions lors desquelles l’amour éternel s’est taillé une place entre articles du Règlement.

Charlie Feldman

Continuer la lecture de « De grandes demandes à saveur législative »

Les travaux inachevés : Bilan d’un usage récent des projets de loi du gouvernement

Article 2 / 10 , 44 No. 4 (Hiver)

Les travaux inachevés : Bilan d’un usage récent des projets de loi du gouvernement

Bien que la majorité des travaux parlementaires soit consacrée aux affaires du gouvernement, on trouve peu d’études sur les projets de loi émanant du gouvernement qui ne reçoivent pas la sanction royale, peu importe que les parlements soient majoritaires ou minoritaires. Il arrive aussi que certains projets de loi du gouvernement soient inscrits au Feuilleton sans être jamais présentés. Dans le présent article, l’auteur analyse les données des dernières sessions parlementaires pour établir à quelle fréquence les projets de loi du gouvernement ne sont pas adoptés au Sénat et à la Chambre des communes, qu’il s’agisse de parlements majoritaires ou minoritaires.

Charlie Feldman

Continuer la lecture de « Les travaux inachevés : Bilan d’un usage récent des projets de loi du gouvernement »

Une énigme numérique : combien d’amendements?

Article 4 / 11 , Vol 44 No. 1 (Printemps)

Une énigme numérique: combien d’amendements?

Il existe plusieurs façons de comptabiliser des amendements. Tout dépend de votre définition du terme. Dans cet article, l’auteur explore une myriade de possibilités en faisant appel à des exemples hypothétiques. Il conclut toutefois en soulignant qu’il n’est pas nécessaire de connaître le nombre d’amendements pour évaluer l’étendue des changements législatifs.

Charlie Feldman

Continuer la lecture de « Une énigme numérique : combien d’amendements? »

Mise à jour du Groupe canadien d’étude des parlements

Article 8 / 13 , Vol 43 No 4 (Hiver)

Mise à jour du Groupe canadien d’étude des parlements

Le Groupe canadien d’étude des parlements (GCEP) a commencé à organiser des événements virtuels en réponse à la pandémie de COVID19. En octobre, notre conférence annuelle intitulée « Perspectives sur les législatures et le pouvoir législatif : passé, présent et futur » a rassemblé des présentateurs des cinq continents pour partager leurs expériences et leurs points de vue sur divers aspects des institutions parlementaires. Il s’agissait du programme le plus important et le plus ambitieux du GCEP à ce jour, et le GCEP espère s’en inspirer pour ses prochains programmes de séminaires.

La conférence annuelle comprenait des présentations vidéo que les participants pouvaient regarder à leur guise avec des séances de questions-réponses en direct avec les présentateurs et des événements spéciaux. L’environnement virtuel a permis à un large éventail de participants d’entendre des personnes pour qui la participation à un événement en personne du GCEP à Ottawa pouvait être assez difficile, comme les législateurs de l’Alberta et du Yukon qui étaient en pleine session législative, et a permis aux participants d’un bout à l’autre du pays de poser leurs questions.

Continuer la lecture de « Mise à jour du Groupe canadien d’étude des parlements »

Séminaire du GCEP : Le mouvement #MeToo (#MoiAussi) et le Parlement

Article 10 / 13 , Vol 42 No 3 (Automne)

Séminaire du GCEP : Le mouvement #MeToo (#MoiAussi) et le Parlement

Le mouvement #MeToo (#MoiAussi) a marqué un tournant décisif dans l’évolution de la culture en milieu de travail, en particulier pour les femmes dans les domaines traditionnellement dominés par les hommes. Le 29 mars 2019, le Groupe canadien d’étude des parlements a tenu un colloque afin d’explorer l’impact du mouvement #MeToo sur les partis, la politique et la Colline parlementaire.

Continuer la lecture de « Séminaire du GCEP : Le mouvement #MeToo (#MoiAussi) et le Parlement »

En route vers les prochaines élections

Article 6 / 11 , Vol 42 No. 1 (Printemps)

En route vers les prochaines élections

Le 18 janvier 2019, le Groupe canadien d’étude des parlements a tenu un colloque intitulé « En route vers les prochaines élections générales » pour que les experts réunis puissent faire le point sur les préparatifs nécessaires avant les élections de l’automne 2019. Cette rencontre très courue a réuni des stratèges politiques ainsi que le directeur général des élections et le directeur parlementaire du budget.

David Groves et Charlie Feldman

Continuer la lecture de « En route vers les prochaines élections »

Colloque sur la diplomatie parlementaire

Article 7 / 11 , Vol 42 No. 1 (Printemps)

Colloque sur la diplomatie parlementaire

Le vendredi 16 novembre 2018, le Groupe canadien d’étude des parlements a tenu un colloque sur la diplomatie parlementaire. Des experts ont été invités à discuter de divers aspects de la participation des parlementaires aux affaires étrangères. Un groupe d’experts s’est penché sur les mécanismes de la diplomatie parlementaire au Canada; un deuxième groupe a réuni des parlementaires en fonction et retraités ayant participé à la diplomatie parlementaire afin qu’ils échangent leurs idées personnelles et professionnelles.

Paul E.J. Thomas et Charlie Feldman

Continuer la lecture de « Colloque sur la diplomatie parlementaire »

Tous pour un : le regroupement de projets de loi du gouvernement pendant la 42 e législature

Article 13 / 15 , Vol 41 No. 4 (Hiver)

Le regroupement de projets de loi, c’est-à-dire la réintroduction, sans aucune modification, de toutes les dispositions de fond d’un projet de loi dans un autre projet de loi, a été utilisé à plusieurs reprises par le gouvernement durant la 1re session de la 42e législature. Dans cet article, l’auteur fait remarquer que cette façon de présenter un programme législatif est quelque peu inhabituelle et qu’elle mérite d’être examinée plus à fond du point de vue de la planification législative. Il explique que, même si le fait de fusionner ou de regrouper des questions connexes en un seul projet de loi maximise l’efficacité, le dépôt d’un projet de loi du gouvernement entraîne une myriade de conséquences juridiques et pratiques dépassant le Sénat et la Chambre des communes, dont certaines sont amplifiées lorsque les projets de loi sont regroupés. L’auteur soutient que la tendance récente à regrouper les projets de loi est liée à la prise de conscience du temps limité prévu dans le calendrier législatif entre les élections. Toutefois, si le regroupement de projets de loi devient une pratique plus courante dans l’avenir, il y aurait lieu de se pencher sur certaines questions relatives à la prévisibilité et à la cohérence du programme législatif.

Introduction

Continuer la lecture de « Tous pour un : le regroupement de projets de loi du gouvernement pendant la 42 e législature »

Top