À la mémoire de Neil Robert Ferguson
(9 janvier 1962 – 26 décembre 2025)
Continuer la lecture de « À la mémoire de Neil Robert Ferguson »Canadian Parliamentary Review – La Revue parlementaire canadienne
Canadian Commonwealth Association – L’ Association parlementaire du Commonwealth
(9 janvier 1962 – 26 décembre 2025)
Continuer la lecture de « À la mémoire de Neil Robert Ferguson »Les parlementaires représentent le peuple. Mais les parlements reflètent-ils bien la population qu’ils représentent?
Il est impossible d’observer la composition des parlementaires sur les photos des parlements passés sans constater des changements notables. Or, la diversité croissante observée ces dernières décennies rappelle aussi de façon frappante l’existence de pratiques d’exclusion explicites et d’obstacles implicites à la participation active à la vie politique parlementaire – dont certains persistent encore aujourd’hui.
Les institutions publiques et privées doivent composer avec des questions d’équité, de diversité, d’inclusion et d’accès, et les assemblées législatives canadiennes ne font pas exception à cet égard. Le 25 avril, le Groupe canadien d’étude des parlements (GCEP) a tenu un séminaire sur l’inclusion dans les espaces législatifs. Plusieurs sujets y ont été abordés, des expériences des législateurs eux-mêmes à la participation du public et du personnel en coulisses.
Alexie Labelle
Continuer la lecture de « Séminaire du GCEP : Un parlement inclusif? »
Invitée à prononcer le discours d’ouverture de la conférence 2025 du Groupe canadien d’étude des parlements sur les « parlements inclusifs », l’autrice propose dans cet article une version révisée de son discours, dans lequel elle réfléchit à trois autres questions : Qu’entend-on par « inclusif »? Les parlements, y compris le Parlement du Canada, sont-ils inclusifs? Si ce n’est pas le cas, comment pouvons-nous mettre en place des parlements plus inclusifs? Elle conclut en suggérant qu’à une époque où l’illibéralisme prend de l’ampleur à l’échelle mondiale, les propositions conçues pour accroître l’inclusivité de certaines populations marginalisées pourraient se heurter à des vents contraires de plus en plus forts, tant au Canada qu’à l’étranger.
Manon Tremblay
Continuer la lecture de « « Un Parlement inclusif? » : Quelques réflexions »
Autrefois considérés comme des chefs de file dans la lutte contre la violence et le harcèlement fondés sur le sexe en milieu de travail dans le système parlementaire de Westminster, la Chambre des communes du Canada et, dans une moindre mesure, son Sénat, ont pris du retard par rapport aux autres grands parlements basés sur le système de Westminster en ce qui concerne la mise en œuvre de lignes directrices rigoureuses, de mécanismes de signalement et de sanctions pour inconduite. Les parlements du Royaume-Uni, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande ont tous pris des mesures pour mettre en place des examens indépendants des milieux de travail dont les résultats sont rendus publics, ainsi que pour reconnaître plus largement qu’un changement culturel institutionnel est nécessaire à l’échelle de l’ensemble du Parlement afin de s’attaquer à la violence et au harcèlement fondés sur le sexe. Dans cet article, l’auteure retrace les initiatives novatrices du Canada, saluées à l’échelle internationale, visant à cibler le harcèlement dans les milieux de travail parlementaires. Elle explique pourquoi d’autres parlements basés sur le système de Westminster sont allés au-delà des pratiques actuelles de notre Parlement fédéral. Enfin, elle propose des avenues pour que le Canada puisse tirer des leçons de l’expérience d’autres parlements afin de renforcer les systèmes en place sur la Colline du Parlement et dans les espaces parlementaires au-delà de la Colline.
Les élections générales fédérales du 28 avril 2025 ont marqué la cinquième élection consécutive établissant un record de représentation des minorités visibles au Parlement. En effet, 62 députés issus de minorités visibles ont été élus, une augmentation notable par rapport aux 53 élus en 2021. En proportion de la Chambre des communes, leur part est passée de 15,7 à 18,1 %. Cependant, il y a eu un changement dans les tendances des candidats : alors que les trois plus grands partis nationaux ont systématiquement présenté davantage de candidats issus de minorités visibles à chaque élection de 2011 à 2021, en 2025, seuls les conservateurs ont poursuivi cette tendance. Le présent article examine également les comparaisons avec la population élargie des minorités visibles, met en lumière les candidats qui se sont présentés pour la première fois, explore la compétitivité des circonscriptions où des candidats issus de minorités visibles se sont présentés et analyse la diversité globale de ces circonscriptions.
Sélection d’articles sur les études parlementaires (d’octobre à décembre 2025)